През последното десетилетие,микрофибърен се превърна в предпочитана кърпа за голяма част от индустрията за почистване на затворени помещения. Производителите на високотехнологичния плат казват, че той предлага множество предимства пред традиционния памук, но много мениджъри на съоръжения и домакинства все още зареждат гардеробите си както с памук, така и с микрофибъркърпи за почистване.
Микрофибър срещу памук
Докато памукът е естествено влакно, микрофибърът е направен от синтетични материали, обикновено смес от полиестер и найлон. Микрофибърът е много фин - до 1/100 от диаметъра на човешки косъм - и около една трета от диаметъра на памучно влакно.
Памукът е дишащ, достатъчно нежен, за да не надраска повърхностите и е много евтин за покупка. За съжаление той има много недостатъци: избутва мръсотията и отломките, вместо да ги събира, и е направен от органични материали, които могат да приютят миризма или бактерии. Освен това изисква период на пробиване, за да разпръсне маслото от семена на памук, изсъхва бавно и оставя мъх след себе си.
Микрофибърът е силно абсорбиращ (може да задържи до седем пъти теглото си във вода), което го прави много ефективен при действителното събиране и премахване на почвата от повърхността.
В почистващите продукти микрофибърът е смес от полиестер и полиамид (найлон). При по-висококачествен почистващ текстил влакното се разделя по време на производствения процес, за да се получат пространства във всяко влакно. Освен това има дълъг живот при правилно използване и поддръжка и не оставя мъх.
Но експертите по почистване казват, че когато се сравняват един до друг, микрофибърът очевидно превъзхожда памука. Така че защо толкова много потребители продължават да се придържат към памука?
„Хората са устойчиви на промяна“, казва Даръл Хикс, индустриален консултант и автор на Infection Prevention for Dummies. „Не мога да повярвам, че хората все още държат на памука като жизнеспособен продукт, когато той просто не издържа на микрофибъра.“
Време на публикуване: 09 декември 2022 г